第B13版:一评再评 上一版3  4下一版
 
标题导航
  内容检索:
 
  2013年4月21日 星期 放大 缩小 默认 3 上一篇  下一篇 4 >>现代快报网
“多方意见”到底是什么意见?

  “绝大多数人同意”就可以收费? 4月18日 广州日报 连海平

  凤凰县委常委、副县长蔡龙接受采访时称,凭票进入景区的政策已经征求多方意见,凤凰县绝大多数人是赞成和拥护的。今后政府将出台租房指导价,刺激房租下降,游客的开销也许会慢慢降下来的。

  广州日报一评

  想问蔡副县长的是:这“凤凰县绝大多数人”的结论,你们如何得出来?通过调查公司问卷还是全民投票?或是你们坐在办公室里冥思苦想,想象出来的?动辄代表绝大多数人,是一种权力幻觉,事实往往并非如此。凤凰县领导应该明白,公众之所以反感收费,主要还是反感一些地方政府与民争利的陋习。无利就推,有利就争,根本没有为公众谋福利的公共意识。

  网友声音

  @那天的风4S:谁爱去不去,我反正绝对不去。

  @疯子9956:如果我是游客近期坚决不去凤凰,等取消进城收费再去!可我是凤凰的商家,从收费以来一直处在饥饿状态……

  现代快报再评

  先不论涨价是否合理,单说这个“绝大多数人同意”就来得蹊跷。蔡副县长说“征求了多方意见”,看来,是将公众参与纳入到了政府决策,以显示程序正义。但是,信息公开和程序透明是公众参与的先决条件,你说你征求了多方意见,请问,征求过程是否进行过公示?“多方”究竟是指当地居民、商户、游客,还是只有当地政府及景区的意见?

  有趣的是,就在蔡副县长回应之后,湖南当地媒体报道古城部分客栈房费跌一半仍鲜有来客,店铺生意惨淡,可官方却对外宣称游客增两成。如此不顾事实睁眼说瞎话,只能表明当地政府以权力的傲慢姿态,在垄断民意。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
 
现代快报版权所有 版权声明  | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务

苏ICP备10080896号-6 广告热线:96060 版权申明 本网法律顾问:江苏曹骏律师事务所曹骏律师

版权所有 江苏现代快报传媒有限公司 @copyright 2007~2016 xdkb.net corperation.All rights reserved.