■法院判定：“恐狗”的童年阴影，是他受伤的主因

  ■狗主人违规饲养烈性犬，承担次要责任，赔偿3.5万

  今年21岁的小黄是一名空调维修工，在六合一带打“小广告”招揽生意。去年他去帮张先生维修空调时，因为对狗的恐惧，摔成十级伤残，花了近万元医疗费。狗是张先生家的，所以小黄要求张先生赔偿损失10万元。不过法院认为，小黄自身的心理原因才是他摔伤的主因。

  事件回顾

  小伙被狗吓得摔骨折了

  2012年5月9日，小黄上门为张先生维修空调。到了张先生的家，却不见人，于是小黄就给他打电话。就在这时，他听到背后传来几声狗叫，“两条大狗突然窜出来，从不同方向往我这边跑。”小黄吓坏了，拔腿就跑，结果从三米多高的护坡上摔下。

  张先生闻讯赶来，赶紧找人将小黄送到医院救治。经诊断，小黄为右内、外踝骨折，共住院16天，住院期间及后期复查共花去医疗费9288.62元。

  2013年5月3日，司法鉴定出来了，小黄的伤情构成十级伤残。小黄认为，自己受伤是因为这两条狗，狗主人张先生应当负全部责任。他向张先生索要10万元赔偿。张先生觉得小黄是“狮子大开口”，事实上狗根本没有伤到他，所以除了已经垫付的2000元医药费，他不愿意再出钱。在多次协商无果的情况下，小黄起诉到了六合法院。

  庭审直击

  狗主人：狗明明在笼子里，为啥要我赔？

  根据张先生的描述，当天小黄来修空调之前，正好有人过来送米，所以他不在屋里。接到小黄的电话后，他就往小黄那里走，却看见小黄突然掉头就跑。“一开始我也不知道是什么原因，就在后面追。”后来，他就看到小黄摔倒了。

  张先生连忙将小黄扶起，小黄一直抱怨称，张先生的狗跑出来追他。但张先生称，当时狗都关在笼子里，看到陌生人叫几声有可能，但“从不同方向追”绝对不属实。另外，当时给张先生送大米的人作证，他所看到的是，张先生家所有的狗都关在笼子里，“以前每次送米时狗也都被关好的。”

  据此，张先生认为小黄受伤跟自己养狗没有关系，不过他也不是一分钱不愿赔，好歹小黄是过来给自己修空调才受伤的，“适当赔一点也可以。”

  伤者：童年阴影导致“恐狗”

  张先生说，出事后他曾在医院问小黄，当时为什么要跑？小黄跟他说，小时候被狗咬过，听到狗叫就害怕，所以才跑。

  小黄自己也承认，在童年时因遭到狗的追逐惊吓，所以对狗有恐惧心理，特别是个头比较大的狗。哪怕是听到狗叫，他的心里都发慌。而张先生养的是德国牧羊犬和罗威纳犬，都属于烈性犬。

  判决：“恐狗”是受伤主因

  不久前，六合法院作出判决，目前没有证据证明张先生饲养的犬只在事发时处于犬舍之外且扑向小黄，但小黄摔伤是受到张先生饲养的犬只惊吓所致，两者虽未直接接触，仍具有一定的因果关系。不过法官认为，在通常情况下，关在犬舍内的狗吠叫及扑腾动作，不足以导致成年男子的严重恐惧惊吓，所以认定小黄自身对狗的恐惧心理，是造成其摔伤的主要原因。张先生在这件事上也有过错，因为根据《南京市养犬管理条例》的规定，在养犬重点管理区内，个人不得饲养烈性犬、大型犬。张先生违规饲养烈性犬，且未设置相关警示标志，对小黄的损害负有过错，应承担次要责任。综合考虑，判张先生赔偿3万元。

  由于小黄不服判决上诉到南京市中院，近日经中院调解，双方达成协议，张先生赔偿小黄3.5万元。

  （文中人物系化名）

  通讯员 陆研 现代快报记者 马薇薇