当地时间2月4日，记者获悉，韩国总统尹锡悦的代理律师向首尔中央地方法院提出了取消拘留申请。

根据韩国《刑事诉讼法》规定，当没有拘留理由时，法院应根据检察官、被告人、辩护人等请求决定取消拘留。

当地时间2月4日14时，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案庭审第五次辩论，尹锡悦当天出席庭审。前首都防卫司令李镇雨、前国防部反间谍司令吕寅兄、前国家情报院第一次长洪长源作为证人也出席了本次辩论。宪法法院当天裁定，不允许尹锡悦在庭审中直接向证人提问。当天，第五次公开辩论历经6小时50分钟结束。

关键证人李镇雨：

不认为紧急戒严违法、违宪

前首都防卫司令李镇雨是当天接受问讯的第一位证人，作为国会方申请的证人，他首先接受了国会方的问讯，但他对大部分提问都行使了缄默权，仅表示自己在尹锡悦宣布紧急戒严之前并不知情，而且当时没有想过紧急戒严是违宪违法的，认为是合法的。自己在国会接受问讯时，回答的全部都是事实。

在被问及“是否接到过总统逮捕谁的指示”时，李镇雨回答说“没有”。

在回答“认为是否是合法的指示”相关提问时，李镇雨回答说，“总统是国民的代表，也是军队统帅，我认为他曾担任检察总长，对法律比任何人都了解；而且他通过电视等媒体向国民发表讲话，因此不会认为是违宪、违法的”。

李镇雨还补充说，“据我所知，在行政和司法功能处于不正常的状态时，要恢复行政和司法功能也是宣布戒严的条件之一”。

另一关键证人吕寅兄：

拒绝回答逮捕政界人士名单相关问题

对李镇雨的问讯大约持续了近2个小时，之后，前国防部防间谍司令吕寅兄和前国情院第一次长洪长源也依次接受了问讯。吕寅兄表示，自己也是从前国防部长官金龙显处得到了向国会和中央选举管理委员会派兵的命令，对于逮捕政治界人士的名单等相关问题，吕寅兄也拒绝回答。据央视