新华社西藏吉隆9月1日电 9月1日上午9时55分，西藏自治区在日喀则市公安局吉隆口岸分局举行遇难者哀悼活动，泥石流灾害救援现场、道路抢通现场等同步举行，多方人员、地方干部群众等参与哀悼活动。

救援 一刻不停

通往口岸的道路即将打通

西藏自治区吉隆县“8·26”泥石流灾害应急救援指挥部副指挥长、日喀则市委副书记、代理市长罗布次仁表示，当前吉隆泥石流灾害道路抢通工作已进入施工难度最大、工程量最大的攻坚阶段，首要任务仍然是想尽一切办法推进陆路通道，目前参与抢通的有近700人，投入专业机械设备300余台次。

近两日仍有强降雨，当前救援工作的重要任务是要防范次生灾害，确保救援安全。

9月1日10时50分许，G216线受吉隆泥石流灾害冲毁的道路已抢通至距离吉隆口岸一公里以内。

就在前一晚，一架照明无人机悬停在40米高空，强光覆盖峡谷中的作业区，抢修日夜不停。

泥石流裹挟巨石冲垮公路，淤泥、碎石掩埋路面，道路、通信、电力一度中断。通向口岸的路，正一米一米抢回来。

记者在G216线抢通现场看到，吉隆藏布的河水依然浑浊，运送石料的车辆艰难作业。中国安能救援队员坐在挖掘机驾驶室，谨慎推动操纵杆，铲斗重重切入堆积的泥石，溅起灰褐色泥浆。

“这里作业面狭窄，大型设备施展不开，我们实行轮换，人停机不停。”中国安能工程救援现场指挥组组长吴欣告诉记者，救援队伍采取多机翻渣接力、涉水抛填作业方式，逐段向前推进。

在乱石堆积的滩涂和沿岸陡峭的山体上，各救援队伍牵引搜救犬穿梭在钢筋残件与巨石缝隙间，在受灾区域展开拉网式搜寻。

“淤泥深的地方半个身子都会陷进去，每移动一下都会耗尽全身力气。”一名搜救队员声音沙哑，“但是我们不会放弃任何一处角落。”

道路一点点向前延伸，一条条通信链路架起看不见的生命线。在靠近吉隆口岸1公里处，已成功开通一座4/5G基站，送达核心救援现场的通信信号更加稳定。

记者了解到，受灾区域设立7个热食供餐点位。一名救援人员告诉记者：“我们在抽调专业炊事人员，确保一线人员吃上热饭、吃得饱饭。”

目前，西藏军区已累计出动5架次直升机，向核心灾区投送食品、药品、救援装备等物资2910件（套），保障一线搜救工作顺利开展。日喀则市县两级后勤保障力量累计出动各类保障车辆270余台次，搭建帐篷56顶，调剂储备周转房20套、储备床位2100余张，累计保障受灾群众和救援人员4300余人次。

武警部队和西藏军区的医疗防疫分队，以及安置点医护人员同步开展防疫消杀作业，最大程度保障救援人员和安置群众安全。“我们每天对淤泥堆积区、河道沿岸、公共区域喷洒消毒药剂。”一位医疗防疫队员说。

目前，受灾核心区共有高杆灯、无人机照明等六大类60多个应急照明装备。国家电网投入应急保障人员106人、各类电力保障装备236台，为救援现场和受灾安置点提供稳定的电力保障。

9月1日，救援工作进入第7天。据央视最新消息，通往口岸道路即将打通。

据新华社、央视

最新 灾害研究

吉隆泥石流灾害为何急剧放大？

西藏吉隆泥石流灾害为什么发生、又为何急剧放大？由中国科学院青藏高原研究所牵头的联合研究团队，围绕2026年西藏吉隆泥石流灾害研究取得新的进展。

研究团队综合利用灾前灾后卫星影像、地形资料、地震台站记录以及现场监控和影音资料，在统一时空框架下重建了“源区失稳—高位坠落—沟谷增容—口岸冲击—下游传播”的灾害演变全过程。科研人员介绍，研究不仅回答了这场灾害“是什么”，更进一步回答了它“为什么发生、又为何急剧放大”。

研究显示，事发前数月源区降水总体偏少，临近事件前也未出现明显强降水过程；相较之下，源区冰川多年持续较快运动、冰体向末端不断输送，加之事发前春夏季偏暖、融水增加以及高海拔冻土退化等因素，可能共同削弱了冰岩接触部位稳定性，使冰川在长期演变后突然失稳。现有证据尚不足以确定单一、明确的直接触发因素，但可以确认，这并不是一次简单由短时强降雨直接引发的灾害。

另一项关键发现是，决定灾害最终破坏规模的，并不只是初始崩塌体量本身，更关键的是灾害体在下泄过程中的“沿程增容”效应。

研究认为，沿程侵蚀并非主崩塌之后附带发生的次要过程，而是决定下游灾害强度的重要组成部分。正是由于冰岩崩碎屑在22公里沟谷内不断冲刷沟床、卷入沟道和岸坡物质，并与河水发生耦合，才使一次高位冰岩崩最终演化为对口岸造成毁灭性冲击的泥石流灾害。

研究还捕捉到具有重要意义的事件前信号。地震台站记录显示，在主事件发生前数小时，源区已出现多次较为清晰的异常信号，其中部分时间与现场目击到的小规模冰雪活动相接近。这表明，在整体失稳前，源区可能已经发生过若干次小规模物质转移。研究团队认为，这些信号虽然仍需结合多台站、次声和视频等资料进一步综合判识，但已为识别高山冰川失稳短时破坏过程、探索灾害前兆监测与预警提供了新线索。

在气候变暖背景下，高寒山区冰冻圈灾害风险评估不能再停留于对单一源区体积的估算，而应转向对“源区稳定性—输运通道增容潜力—下游承灾体暴露度”的全链条综合评估。换言之，真正决定风险的，不仅是山上“垮了多少”，更是沟谷里“还能卷入多少”，以及下游“有哪些关键设施和人口暴露在灾害链之中”。

专家表示，吉隆泥石流灾害完整呈现了高山冰川失稳如何经由沿程侵蚀和物质卷入，迅速演变为对下游河谷具有巨大破坏力的泥石流的过程。研究不仅为此次灾害的应急救援、善后评估和灾后重建提供了重要科学依据，也为今后喜马拉雅地区跨境灾害监测预警、风险排查和联防联控提供了新的科学支撑。

研究由中国科学院青藏高原研究所联合云南大学、香港中文大学、武汉大学、中南大学、中国自然资源航空物探遥感中心、中国科学院西北生态环境资源研究院、中国科学院空天信息创新研究院、可持续发展大数据国际研究中心等单位共同完成。据新华社

普热普强藏布堰塞湖

上下游河道过流正常

记者9月1日从水利部获悉，最新影像显示，尼泊尔错坚河冲击坑积水已基本排空，下游河道正常过流；尼泊尔错坚河冲击坑周边冰川仍有崩落可能，存在重大风险隐患。此外，根据9月1日12时29分光学卫星影像分析，普热普强藏布堰塞湖下游河道两岸有小规模滑坡，目前河道呈过流状态，仍存在滑坡体垮塌形成新堰塞湖的风险。

1日，水利部水文应急监测队11人分成4个小组，前往普热普强藏布、东林藏布、吉隆藏布开展水文应急监测以及设备安装工作，继续开展水文监测工作。

据新华社