前不久，因洪洞“黑砖窑”事件被撤职的原山西临汾市尧都区副区长段春霞，突然被该区任命为区长助理。15日，临汾市委已责成尧都区委废止了关于段春霞同志工作安排的决定。（新华网4月15日）

　　[人民一评]

　　为什么要处置责任官员？当然首先是为了执行纪律，但仅此显然不够。任何一项纪律，都有其特定的价值取向以及价值导向目的。

　　例如之所以处置权力腐败，就是表明无论从保持党的纯洁性还是从维护政府的形象和尊严出发，都不能容忍腐败现象；之所以要撤销对“黑砖窑”事件负有领导责任的官员，同样也是在表达一种价值取向并彰显一种价值导向：在社会主义制度下，在强调“三个代表”以及和谐社会建设的今天，绝不能容忍任何草菅人命、奴役工人、为富不仁的现象发生。地方党委、政府作为纪律执行者，首先应具备同样的价值取向以及价值导向意图。

　　假如在价值取向和价值导向上出了问题，就很可能将对责任官员的处理演变成走过场、迫不得已，甚至纯粹为掩人耳目：一是应付上级检查，二是应对媒体监督，三是堵民众之口。正因为是走过场，一旦认为风声已过，认为不再被上级、媒体以及民众所注意，就会迫不及待地再任。

　　过去常有“带病提拔”一说，段春霞则属于典型的“带病再任”。作为官员任用者和具体负责操作的一级组织部门，未必全然发现不了被提拔者之“病”，要么根本就不想知其“病”，要么虽然发现其有“病”但并不认为是“病”，甚至对“病”者抱以某种理解和同情。

　　无论是热衷于挥霍公款高消费还是过年过节收人“红包”，既然在一个地方已成风气也就无所谓对与错、美与丑，当地领导以及组织部门在选拔任用这样的“带病”干部时，也就不认为其有“病”。对那些提拔任用带“病”干部者，上级也应该让他们做一下“体检”，看看他们是否本身就在带“病”行使权力。

　　[快报再评]

　　段春霞“带病”复出，问题昭然。尧都区闹出这样一个风波，“体检”一下也没有问题。然而，就算把尧都区一锅端掉，又能如何？

　　问题不要局限在尧都区来看。现在每每有事，被处理的都会感觉“倒霉”，又叫“撞到了枪口上”，显示出心理上的不平衡，也说明了任何受到处理的怪事情都已是相当普遍存在，被处理的只是运气不好。

　　既然如此，需要的是真正的举一反三。问题既已普遍存在，就不能把随手拎一个出来示众当成问题的解决，也不能止于就“带病任职”解决“带病任职”。要看到的是，问题表现在各个方面，带病任职、弄虚作假、效率低下、吃拿卡要、公款乱用……而根本的一点，是怎样保证权力受到民众的监督。这一点上不作改进，严肃查处的永远只是“倒霉蛋”而已。