第A10版:中国新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 本溪男子刺死强拆者获缓刑
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 10 月 20 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
    论坛 博客 推荐  
本溪男子刺死强拆者获缓刑
专家建议最高人民法院将此案作为指导性案例
  出狱后的张剑回到家里,一年多没见面的孩子跟他已有些生疏

  有期徒刑3年,缓刑5年——辽宁省本溪市中级人民法院9月4日的一纸判决,让张剑走出了他已待了400多天的本溪市看守所,重获人身自由。10月8日上午,张剑和母亲白艳娇赶到北京才良律师事务所,向为他们代理此案的律师当面道谢。

  在一群不速之客多次强行拆迁的背景下,当自己遭到一群不明身份的人入室殴打,家人也受到威胁时,张剑拔出了水果刀……

  在部分法律界人士看来,张剑杀人犯罪但未抵命,是我国新时期拆迁纠纷中出现的首例判决。该案向社会释放出积极信号,可成为我国法律保护公民私权的典型案例。

  但住宅防卫权是否无限,在法律界仍存在争议。

  人在家里坐,祸从天上来

  张剑冲出家门,一口气跑进了平顶山的林子里,他当时还不知道自己是否杀死了人。当时是2008年5月14日上午8时左右。张剑离开之后,家里的房子便被夷为平地。

  张剑是本溪市明山区东兴街道办事处长青社区22组居民,28岁,失业。他所在的社区,是本溪城区最后一片大型棚户区。2005年4月,本溪市政府下发通知,把长青社区列为该市采煤沉陷区治理择址建设用地,要求居民限时腾空房屋。这片棚户区改造项目通过商业开发的模式进行:本溪市华厦房地产开发公司(以下简称“华厦公司”)获取了长青社区所在大片土地的开发权,盖起了名为“山水人家”的豪华别墅群。

  包括张剑家在内的15户长青社区居民成了“钉子户”。他们认为在自己世代生活的土地上盖起的是天价别墅,并非公共事业,要求得到一笔合理补偿。

  谈不拢,可以通过合法程序强制拆迁,但华厦公司走的不是这条路。2007年至2008年,华厦公司员工多次带人找这些“钉子户”的麻烦。他们打人、砸东西、强行扒房。张剑那一刀,就发生在家人被一群不速之客围攻的情形之下。

  儿子拿刀捅人逃跑后,白艳娇打听得知,被刺中小腹的拆迁人员叫赵君,受雇于华厦公司。半个月后,她在辽阳找到了儿子,并带去赵君已经死在医院的消息。2008年6月16日,在律师和母亲的陪同下,张剑到北京市宣武区陶然亭派出所投案自首。

  “补充侦查”用了4个月

  2009年3月9日,本溪市人民检察院对张剑提起公诉。3月底,本溪市中级人民法院开庭审理此案。为张剑做代理的北京才良律师事务所律师王令认为,张剑的刺杀发生在暴力侵害、并有可能继续面临暴力侵害的情况下,他是为保护私人财产免受破坏和自己及家人免受人身侵害而采取的自力救济行动,属于正当防卫的范畴,应免予刑事处罚。

  检察官当庭发表“山水人家”项目是重点工程,是“惠民”工程,要求被拆迁人不要“漫天要价”的意见时,引起旁听席上一片议论声。

  4月初的一天中午,王令接到本溪市中级人民法院有关人员的电话,说本溪市有关领导对该案比较重视,决定建议检察院撤回起诉,针对违法拆迁等问题进行补充侦查。相关法律规定,补充侦查法定时限为1个月,然而,张剑一案的“补充侦查”却用了4个月。

  8月20日,本溪市中级人民法院再次开庭。9月4日,本溪市中级人民法院作出判决,认定:“5月14日上午8时许,王维臣、周孟财、赵君、矫鸿伟、王伟等华厦公司工作人员进入张志国家居室内,躺在炕上的张剑以为王维臣等人来强行拆房,起身让妻子信艳抱孩子离开,信艳欲出屋时遭王维臣阻拦,张剑见状下地穿鞋时被其余华厦公司工作人员摁住并施加殴打,张剑遂拿起炕席下的尖刀朝赵君臀部、胸部、腹部等部位连刺数刀后逃离现场,王维臣随后调用挖掘机将张志国家房屋全部拆除。”

  判决书认定被告人张剑犯故意伤害罪,判处张剑有期徒刑三年,缓刑五年。

  9月21日,记者在本溪市中级人民法院采访了该案的审判员李颖。她表示,张剑的行为已经构成故意伤害罪,法院认为当天张剑遭到殴打的事实是客观存在的,但殴打并不是以剥夺其生命为最终目的。张剑在遭受不法侵害的情况下,为保护自身权益不受侵犯而刺死被害人,构成防卫过当。

  是否会成为中国的“亨利·史威特案”

  在一家知名网站对该案的网民调查中,有7.5万多人(占总投票人数93.20%)认为,刺死人的张剑无罪。

  “尽管张剑当时已经刺伤了赵君,但仍没有效地阻止不法侵害行为的继续,张家的房屋最终被强拆了。基于此,张剑的行为不属于防卫过当。”东北大学文法学院讲师赵进华在接受记者采访时表示。北京盛廷律师事务所律师杨念平认为,华厦公司对长青社区“钉子户”的拆迁属于非法拆迁,张剑的行为构成正当防卫。

  在王令看来,这是新时期拆迁纠纷中杀人没有抵命的首例案件,它有效破解了被拆迁户自力救济方式和程度的司法难题,敲响了暴力拆迁者的警钟。北京大学法学院教授姜明安也表示:“建议最高人民法院把此案作为指导性案例。”

  “假如说1926年黑人亨利·史威特枪杀骚扰其住宅的白人一案,无罪判决一举确立了美国的住宅不受侵害以及公民在家中行使无限防卫权的法律准则,我希望张剑案成为中国的‘亨利·史威特案’,奠定我国公民私权利法律保障的基础。”王令说。

  如何避免悲剧再度发生

  9月21日下午,记者在本溪市政府拆迁办了解到,该办已经起草了《关于禁止违规违法拆迁的紧急通告》,将明确禁止非法拆迁,加大管理和处罚力度,并在诸多细节上进行了强调。

  有网友称,要从源头上杜绝野蛮拆迁,除了要重申公民权利外,更重要的是救济权利。据《中国青年报》

  ■相关新闻

  别墅群里的“钉子户”

  9月20日傍晚,记者在本溪采访时看到,如今的张剑一家六口居住在一套安置房里,一室一厅,40多平方米。在这个小房子里,张剑和他的母亲拿出一份房屋拆迁补偿协议书,封面写着“甲方(拆迁人):本溪华厦房地产综合开发有限责任公司”、“乙方(被拆迁人):张志国”。

  张志国是张剑父亲,根据这份协议书,他们放弃了那份曾经坚守过的家园,获得华厦公司一次性补偿50万元,并且保证“不得再以任何理由向甲方主张任何诉求及权利,不得再向任何机关上访”。而当初张剑一家要求的拆迁补偿是5万元,华厦公司答应给张家的拆迁补偿只有2.8万元。

  听说有记者采访,至今仍在坚守家园的人们纷纷来到张家。他们向记者拿出了厚厚的上访材料,乡亲们被野蛮拆迁的暴徒打得血肉模糊的照片摆了一床。

  据他们反映,华厦公司已经放出口风,今年年底之前,要完成对长青社区“钉子户”的拆迁工作。长青社区原本是平顶山下的一个名叫东兴的山村。1995年,东兴村的土地由“集体所有”被划为“国有”,生产队改称“社区”,村民们并没有享受“农转非”所配套的劳力安置费、超龄劳力养老费和副食补贴,他们依然有自留地和公益林,过着农民的生活。居民们赖以生存的自留地,由于性质上变成了国有土地,拆迁不予补偿。据《中国青年报》

收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务