现代快报：建立科学的学术评价体系，在公正性方面如何要求呢？

　　贺卫方：问题比较大。前一段时间出了“钱学森之问”，怎么培养不了大师，引起我们的反思。应该改变政府指令、控制大学的模式，政府不懂学术，包括教育部，以及其他的政府机构，没有真正学术的追求，通常只通过量化，政府和大学必须区别开来。另外，很重要的方面，应该进行多种形态所有制大学的竞争，进行公平的竞争。看看上世纪40年代的大学，西南联大汇集了一大批中国当时著名的学者和诗人，西南联大做出了很大的成就。那个时代，多种类型的大学并存，有很多国立大学，有圣约翰大学、燕京大学，还有私立的南开大学，多种所有制的大学互相竞争。怎样培养人才？必须用尽全身心，现在的国立大学，像商场、官场，唯一不像的就是学术机构。

　　现代快报：为什么不像学术机构呢？

　　贺卫方：因为分等级啊，大学分成各个等级，有的是副部级，有的是局级，内部管理都是有权力的人拥有更多的资源。

　　现代快报：我们在制度上还有很多欠缺的地方。

　　贺卫方：没有制度性竞争，惰性就会越来越大，现在大学的学术还处在不断堕落的过程中。

　　现代快报：《新京报》报道说，北大法学院绩效工资按论文等工作量分配引不满，您证实说，邮件群中内容确为该院教授表达真实意思。

　　贺卫方：有关的讨论是院内的讨论，就有关的交流写了一封信，结果被公开了。

　　现代快报：您怎么看这种公开？

　　贺卫方：我感觉不是特别妥当，那种很坦诚的内部讨论，没有设定进行外部公开的状态。

　　快报记者 刘方志