前两天刚看了一部法国电影，名字叫做《第十三区》（也译作“暴力街区” ）。不妨顺手给大家摘录一段电影简介：2013年，一堵墙把落后地区与其他地区隔离开来，那里没有法律，没有制度，逐渐被黑社会控制，政府也拿他们没办法。后来，政府为了遮丑，想弄一个大规模杀伤性武器将其从地球上抹去……

　　之所以提到这部电影，是因为我看到了一则类似的新闻：北京警方准备在部分流动人口较多的村庄建围墙，实行封闭式管理模式。按照封闭式管理模式，这些村落将建围墙、安街门、设岗亭，封闭一些不常用的路口，对村内的人员和车辆实行持证出入的措施，将原本开放的自然村，经过合理改造，上升为封闭式社区。

　　（4月26日《新京报》）

　　这多像一个现实版本的《第十三区》啊！不同的是，电影中的“第十三区”，是自然形成的，是政府没有办法管理、引以为耻甚至想抹去以“遮丑”的，而这次是北京警方主动“试点”设置，并引以为豪、作为流动人口管理经验而大张旗鼓推广的。两相比较，怎不让人尴尬！

　　流动人口多的地方，治安情况是要复杂一点，这跟人口数量、教育素养和历史背景都有关系。改变这种现状，需要政府旷日持久的制度管理和法制教育，而不是把他们一“圈”了事。

　　你把他们用高墙围起来、用街门堵起来、用电子眼拍下来，外面的人眼不见心不烦了，上级政府耳根清净了，可真正的矛盾“遮”得起来吗？恐怕是自欺欺人吧。

　　偌大的北京城，全国所有城市的首善榜样，竟然要给这些饱经风霜的城市“候鸟”们建立一个“第十三区”，让他们“小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交”，这和一个城市、一个国家的文明进程，岂不是背道而驰？在全国中小城市都在拆围墙、透文明的大背景下，来建这些封闭式围墙和街门，是不是一个绝妙的讽刺呢？

　　北京警方因治安问题把这些村落用高墙和街门围堵起来，难免会让这些流动人员备受歧视和压抑，那么，他们的尊严和自由如何安放？（刘克军）